- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe Imprimer; Partager. Napoléon est au contraire le dernier qui ait dit merde à l’instar de son général Cambronne lors de cette bataille de Waterloo précisément, bataille qui s’est jouée à un fil, à quoi tient l’Histoire parfois. Confirmation d un nouveau roi ou d une nouvelle dynastie. "Entre la France et l’Espagne, la situation était pourrie depuis 1793, et les combats (dans le sud) étaient nombreux.L’Espagne ayant rejoint la coalition anti-Française.". Si vous vous intéressez à Napoléon, lisez les magnifiques Mémoires d’outre-tombe, tous les autres livres sur l’empereur font pale figure en comparaison . Shneur Zalman de Liadi (1745-1812), appelé le Baal HaTanya, né à Liadi, petite ville de l’Empire russe, était un grand rabbin orthodoxe. Events. Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R : Révolution / Consulat / 1er Empire, IIe République / 2nd Empire, Bibliothèque numérique de la Fondation Napoléon, Voir et/ou télécharger l’infographie en grand. Le 2 décembre 1804 (11 Frimaire An XIII selon le calendrier républicain), Napoléon Bonaparte est sacré empereur des Français dans la cathédrale Notre-Dame de Paris, en présence du pape Pie VII. Dans les Mémoires écrits à Sainte-Hélène du général Gourgaud, Napoléon dit : « Jésus-Christ, simple prédicateur, n’exerça aucun pouvoir sur la terre, mon règne n’est pas de ce monde (...). AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS. Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions. Par conséquent, la situation n’est pas très tendue, tout du moins par au niveau du rapport de dirigeants à dirigeants. C’est à dire objectif ? Napoléon ne s’est pas jeté sur une Espagne neutre, je le confirme, et je n’ai jamais dit, d’ailleurs, quelque chose de semblable. Que vous soyez un particulier ou une entreprise, vous pouvez bénéficier d'avantages fiscaux. Pour démolir la perfide Albion définitivement , cette mére du vice , il fallait un champion toute catégorie . C’est ainsi. Duplicité et violence, voilà quelle fut la carière de ce petit corse ; Valls et Sarkosy ont un peu le meme profil, anguilles médiocres mais poussés par l’arrière boutique pour faire le boulot de maitre-esclave. En effet, Louis-Napoléon Bonaparte l'auteur de cette proclamation n'a pas choisi cette date au hasard. Ce jour semble aimanter l'histoire des Napoléon. La victoire de Rocroy (1643) remportée par Condé sur les Espagnols marque le début de la prépondérance Française en Europe : elle s’achèvera à Waterloo en 1815 . Franchement, il faut quand même avoir de l’aplomb pour dire que Napoléon n’a pas eu le choix que de faire la guerre à l’Espagne. © Fondation Napoléon 2021 ISSN 2272-1800. Le 2 décembre 1852, Louis-Napoléon Bonaparte (neveu de Napoléon Ier), qui a été élu président de la République en 1848, fait un coup d’État pour restaurer l’Empire. Toute la nuit du 2 décembre 1804, la neige tomba à petits flocons, déposant un manteau blanc que les ouvriers s'empressèrent d'enlever et de sabler, aux abords du palais des Tuileries et sur le parcours des cortèges. La brutalité de Rome et la malice de Juda combinée .On peut reprocher ce qu’on veut à Napoléon , mais ca a était le plus farouche adversaire de la domination anglo-saxonne , typiquement prédatrice , elle . Un couronnement consacré est validé en quelques sortes. Accueil » Histoire des 2 empires » Articles » Serment constitutionnel prononcé par Napoléon Ier lors de la cérémonie de son sacre, le 2 décembre 1804. Il fut le fondateur du mouvement Loubavitch, l’un des plus grands mouvements hassidiques du judaïsme orthodoxe. Pour se faire une idée de l’importance de la période Napoléonienne (au-delà de l’avis que l’on peut en avoir), il faut simplement avoir à l’esprit que dans de très nombreux pays il y a des "clubs napoléoniens" qui font revivre l’épopée par de nombreuses reconstitutions.Il n’y a guerre qu’en France que l’image de Napoléon construite par les vainqueurs (Les Anglais), est restée, au fil des siècles, négative (merci au bon lavage de cerveau, méthode trotskyste, de l’Eructation Nationale) ! Je suppose que la déportation a été faite en bateau depuis Marseille ou Toulon. @ Tunisoral : l’appartenance de Napoléon à la FM fait débat, de toute manière comme De Gaulle il fut leur "obligé", donc ça ne change pas grand chose...http://www.hiram.be/Bonaparte-menti... Je ne pense pas être arrogant, qu’il ait perdu ou gagné peu m’importe, il était impérialiste conquérant et dominateur ce qui n’a rien à voir avec la politique de la monarchie passée, il n’aurait pas du faire la guerre de cette manière. Et il est le fossoyeur de la France. Un Homme sans aucune intégrité, sans aucun honneur, sans aucune grandeur d’ame ou d’esprit, juste un petit militaire très intelligent et particulièrement chanceux sans aucun scrupule et qui a ligué l’Europe entière contre la France dans un moment où elle n’en avait nul besoin. Sa mission ? 2 décembre 2020 @ 19:48 J’ai visité avec plaisir le château de la Pommerie ,vu ses intéressantes collections napoléoniennes , et revu les châtelains .Beaudouin de Witt et son épouse , ma belle compatriote , Ils sont d’une gentillesse remarquable . 2 décembre 1852 : proclamation du Second Empire Le 2 décembre 1852, date anniversaire du sacre de Napoléon Ier et de la victoire d’Austerlitz, le président Louis-Napoléon Bonaparte proclame le Second Empire. Durant la première période de son règne, l’Empire est victorieux, détruisant l’équilibre européen au profit des Français ; la moitié du continent est sous leur domination en 1811. Napoléon I er Napoléon I er , empereur (François Gérard , 1805). C’est surtout l’achevement d’une entreprise demarree quelques decennies plutot, l’avenement de la banque de France. 1815-1830 : Louis XVIII reprend le titre de roi de France et de Navarre. Il a fait partie des 6500 qui sont réellement partis là-bas. Il dissout le Conseil et l’Assemblée et se proclame empereur sous le nom de Napoléon III, mais il n’y a jamais eu de Napoléon II. La bataille de Slavkov - Austerlitz (1805) par Jaroslava Gissübelova, sur le site de Radio Prague. Rav Dynovisz explique son rôle déterminant dans la campagne de Russie de Napoléon Ier. La situation était mauvaise entre les deux pays à cette époque, mais tu n’es pas sans savoir qu’un traité de paix a été conclu en 1795 (traité de Bâle) et que l’Espagne était devenue l’un des derniers grands alliés de la France en Europe, une alliance qu’elle a d’ailleurs payée très cher à Trafalgar. Il y a une opposition anti-française dans une partie des élites espagnoles, mais Napoléon en est en partie (pas totalement) responsable étant donné qu’il a largement profité de la faiblesse ou de la veulerie de certains (dont Manuel Godoy) pour vassaliser le pays. Les guerres Napoléoniennes sont peut-être nostalgique, mais c’est un désastre pour la France. C’est un succès ! Mais non.Napoléon fut et est considéré comme l aboutissement de la révolution. Napoleon est le fils de la révolution française, il est la preuve que ce mouvement était dans son aspect majoritaire mu par l’hypocrisie : après avoir supprimé la lignée royale (qui était déja une déviation malsaine de celle qui fut à l’origine), les classes inférieures non seulement ne se sont pas émancipées de ce qu’elles critiquaient mais s’en sont arrogés les privilèges et pire, ils sont allés jusqu’à se retoquer en empereur romain. Il faut parler de l’Empire Rotschild, dont la première victime, suprême ironie, fût le petit peuple Anglais lui même..... Napoléon est l’antithèse de la nation Française. Mais pas seulement. Ce qui l’incitera à se marier avec Marie-Louise d’Autriche, fille de l’empereur François 1 d’Autriche et nièce de Marie-Antoinette. Le 2 décembre 1851, le président de la IIe République, démocratiquement élu en décembre 1848, sempare du pouvoir par un coup dÉtat. Au cours du 19ème siècle la France ne cesse de reculer : N° 1 en 1800, elle est N° 4 en 1900, derrière les USA, l’Angleterre et l’Allemagne . Pathétique souvenir, je croyais qu’E&R recherchait la vertu du logos et la bonté du Nazaréen dans la nation française, rien de tout ça chez ces Buonaparte de malheur... Superbe réquisitoire . C’était un maçon, qui probablement était considéré par certains comme le Machiah, qui devait défaire la Syrie, et reconquérir la Palestine (cf eschatologie), il avait fait son pèlerinage en Égypte comme tout bon maçon. Le 2 décembre 1852, avec l'approbation du suffrage universel, Louis-Napoléon Bonaparte est couronné empereur des Français sous le nom de Napoléon III (le deuxième du nom est supposé être le fils unique de Napoléon 1er, mort en pleine jeunesse à Vienne). De plus la france était en ruine financière, voir dans le caniveau.Bon apres c’est sur la louisiane serai encore nôtre la situation présente serai bien différente. Couper la route des Indes aux Anglais. Napoléon est l’héritier de la Révolution et des guerres qu’elle a déclenchée un peu partout en Europe.....Lui même n’a rien déclenché du tout. Napoléon fut un grand chef de guerre, c’est indéniable , un bon communicant, comme on dit aujourd’hui, et aussi un grand homme, contrairement à ce qu’on entend ici et là...Il aura été dupé par la perfide Albion, elle qui a joué sur tous les tableaux, et réussi à dresser les monarchies européennes contre nous....Je pense qu’il a fait une erreur en misant sur le Tsar de Russie- s’allier ou négocier avec la Prusse ou l’Autriche, je veux bien, mais quant à traiter avec la Russie, non : qu’avait-elle à offrir ? Mais le soir de Waterloo , un banquier juif c’est fait des couilles en or ( et est devenu une puissance importante ) et l’ Angletterre pouvait finir tranquilos son squattage des parties émergés de la terre . Dire que Napoléon s’est jeté comme un psychopathe sur une Espagne neutre et pacifique est faux. 2 décembre : le jour de Napoléon Franchement, il faut quand même avoir de l’aplomb pour dire que Napoléon n’a pas eu le choix que de faire la guerre à l’Espagne. )....................D’ailleurs plus ça va, plus je trouve que les mensonges liés à la seconde guerre mondiale ressemblent à ceux colportés sur l’époque Napoléonienne......Dans les deux cas, on peut dire que ce sont les Anglais qui foutent le bordel et en rejettent toute la responsabilité sur les autres !! Le 2 décembre 1851, le prince-président Louis Napoléon Bonaparte dissout l'Assemblée et viole la Constitution qui ne lui permet pas de se représenter. Le sacre de Napoléon Ier (« 2000 ans d’histoire », France Inter) : Sur Napoléon, chez Kontre Kulture : "Histoire de France" de Jacques Bainville. Il n’a jamais fait la guerre à l’Angleterre ? La guerre de 1815, c’est le coup de grâce donné par la perfide Albion après 600 ans de lutte, et depuis les élites françaises n’ont cessé de se déculotter devant elle et ses banques, puis devant ses successeurs Yankees et leurs banques. (Irène Delage). 1244 – Pope Innocent IV arrives at Lyon for the First Council of Lyon. Petit, il fut grand. Enfin, le nombre n est pas garant de la qualité, ni de l election divine. Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants. Mais avez vous vérifié tout ce qu’il dit ? Le 2 décembre est une date symbolique. En d’autre terme, c’est lui qui nous a ultimement vendu, mais bon c’est pour ca qu’on la mis là. Suite au mariage, Napoléon ira même jusqu’à s’affirmer "Neveu de Louis XVI" et héritier de la couronne de France.Sans parler pas de son génie militaire qui l’inscrit de fait comme héritier légitime d’Alexandre, César, Charlemagne et des monarchies françaises successives. Et cette légitimité passa nécessairement par un rapprochement avec la Dynastie Capétienne. La victoire d’Austerlitz, 2 décembre 1805 La campagne de 1805 amène en seulement quelques semaines l’armée française à un très vaste redéploiement aux confins de l’Europe. Infographie créée en novembre 2019, mise en ligne 06 mars 2020, Les grandes demeures de Corse Se considérant gêné dans son pouvoir par lAssemblée, Lou… La République veut aussi éloigner ce jeune général victorieux…Sa gloire pourrait en effet menacer le régime. Celle de Jean Tulard vaut t’elle le coup ? De qui et de quoi peut-il etre question, après un pareil homme ? Vous connaissez sans doute tous Henri Guillemin. Histoire de France, Tourisme, Patrimoine, Gastronomie, Terroir, Vacances - les éventuelles minutes du procès (dont je ne sais rien) D’ailleurs , le peuple l’a suivi comme un seul homme , un hasard sans doute . Les sionistes s’en sont servit pour refonder ce que les romains avaient ventilé : Israel. Que vous soyez un particulier ou une entreprise, vous pouvez bénéficier d'avantages fiscaux. Sans compter que les Anglais, en plus de ces deux batailles, ont financé les guérillas Espagnoles contre la France......Les Anglais, lors de nombreuses batailles, n’ont certes pas envoyés leurs propres soldats, mais ils étaient très, très actifs en coulisses ! Napoléon III à la déportation en Algérie après son coup d'état du 2/12/1852. Les royalistes, comme vous avez l’air d’en être, sont loin d’être des abrutis. Comment nommer Louis XVIII en place de l’empereur ? Napoléon triomphe au soleil d'Austerlitz Le 2 décembre 1805, un an jour pour jour après son sacre, l'empereur Napoléon Ier remporte à Austerlitz sa victoire la plus éclatante. Un franc-maçon, apatride corse (il ne s’est jamais senti français), sans aucune doctrine, menteur, hypocryte, avide, amibitieux, mis au pouvoir par un groupe de financiers franco-suisse pour obtenir de lui la création de la banque de France (qui à l’époque et jusqu’à l’abolition au XXe siècle de ses privilèges, était une copie conforme du système inique de la réserve fédérale américaine, à savoir un organisme privé garanti par l’Etat portant fallacieusement le nom de "Banque de France") pour assurer leurs profits. Sans rencontrer de résistance massive. Tu compares Valls a Napoléon ?.....Comment veux tu, ensuite, que l’on te prenne au sérieux ? Le jour de la décapitation de Louis, les presents attendaient un signe apocalyptique en scrutant le ciel dans un silence religieux. L’alliance avec la Russie (comme de nos jours d’ailleurs) n’était pas dénué de bon sens !Puissance continentale, maîtresse de la Baltique, c’était le partenaire idéal pour contrecarrer les plans de la Perfide Albion en vue d’un blocus total !Mais, curieusement, Paul Ier (père d’Alexandre et francophile) mourut assez mystérieusement avant d’officialiser le rapprochement avec la France de Napoléon et remplacé par son fils Alexandre !Alexandre, plutôt anglophile, fut l’instrument continental de l’Angleterre contre la France ! L’Angleterre est un fléau pour l’humanité qui a accouché grace a ses précieux conseillers sionistes d’un golgoth destructeur : les Usa. "Peu importe de savoir qui a déclaré la guerre à qui avant le sacre de Bonaparte.....je dis juste que quand Napoléon accède au pouvoir, en 1799, la situation entre les 2 pays est déjà très tendue.". Mais bon, il a bien payé tout cela, il a lui-même reconnu dans le "Mémorial de Sainte-Hélène" que la guerre d’Espagne avait été la cause de tous ses soucis et il n’a pas totalement tort là-dessus, loin s’en faut. Coup d'État du 2 décembre 1851 Devant un buste tutélaire de l'empereur Napoléon Ier, le président Louis-Napoléon Bonaparte (à droite) délivre ses instructions aux conjurés dans la nuit du 1er au 2 … Présentation  de l’exposition Qu’il s’agisse de la masse du bâtiment dans l’espace urbain, du décor de ses façades et du rythme des baies, du plan, de la distribution intérieure, les…. - Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi Même la campagne de France est un chef d’oeuvre d’art militaire et une campagne victorieuse.Donc je trouve dommage que des monarchistes ou des nationalistes crachent sur Napoléon sous différents prétextes, oui il a vendu la Louisiane indéfendable, ou il a déconné en voulant créer un Empire européen, mais ca reste un des plus grand français de tout les temps. Las, ils sont refoulés par des grenadiers car des ouvriers assurent les dernières retouches à la décoration de la cathédrale. 2 décembre 1859 : John Brown, le Spartacus blanc On ne lui pardonne pas la mort d’un Bourbon, mais tout à fait la répression royaliste de vendémiaire, ou le fait d’avoir fait fusiller jusqu’à des centaines de femmes à Caen ; ni d’avoir laissé la France en ruines, brisée, avec un trou de 600 000 000 dans les caisses. Napoléon a transformé en un temps record la France en puissance centrale. Voir et/ou télécharger l’infographie en grand (format pdf ; si vous souhaitez imprimer, vous devrez peut-être paramétrer le format d’impression). Napoléon est une synthèse de la tradition et de l’innovation, de la droite et de la gauche, de la révolution et de la monarchie, etc.Il mis fin à la guerre civile et à la révolution pour rétablir la stabilité de l’Etat. Car c’est un énorme mensonge historique (un de plus !! (en) Ordre de bataille de la Grande Armée, suivant les années. Napoléon était un grand stratège, c’est indéniable, mais sa finesse sur le terrain militaire n’avait d’égal que sa naïveté sur le terrain politique. Moralité : on n’a jamais fait mieux que l’empire romain qui n’était pourtant pas si génial que ça. De toute façon, on ne peut pas comprendre Napoléon sans comprendre la Révolution......Les guerres Napoléoniennes furent la suite, la conséquence des guerres de la Révolution. Dans nos archives, Thierry Lentz explique pourquoi cette cérémonie au protocole alambiqué n'ajouta pas grand-chose à sa légitimité. Je rappelle aussi que Napoléon a vendu la Louisiane (le tiers des états-unis actuel) pour faire la guerre contre l’Angleterre, ce qu’il n’a jamais fait d’ailleurs. Napoléon est en Égypte. Tradition francaise = monarchisme absolu . Tu plaisantes ?........Trafalgar, Waterloo, tu connais ? "Napoleon n’a jamais fait la guerre à l’Angleterre". Tu compares Valls a un type qui a inspiré Tolstoï, Dostoïevski, Chateaubriand, Balzac et tant d’autres..... Prend un peu de recul (et de maturité), cesse de t’écouter parler, lis, et tu verras que l’Histoire, ce n’est pas les bons contre les méchants, ce n’est pas tout blanc ou tout noir. Natif de Corse et simple général de la Révolution française, à peine âgé de 35 ans, il reconstitue à son profit l'Empire de Charlemagne ! Le 2 décembre 1804, à Notre-Dame de Paris, Napoléon Bonaparte est sacré « empereur des Français ». @Diadock N’oubliez pas d’avancez vos sources sur ce que vous déblatérez, vous n’êtes pas sur le forum de Youtube ici, il y a des historiens qui vous lisent... "Napoléon maçon"... Pfff @Mathurin Waterloo clôt une guerre imposée à une France qui n’a plus de visées impériales, une guerre comparable à la dernière guerre punique (Rome achevant Carthage alors que celle-ci ne représente plus aucun danger) Un hallali géopolitique donc. Je rougis en pensant qu’il me faut nasillonner à cette heure d’une foule d’infimes créatures dont je fais partie, etres douteux et nocturnes que nous fumes d’une scène dont le large soleil avait disparu" . Il faut la sortir sans trembler des genoux celle-là ! Ne perdez seulement pas de vue que le livre de Bainville apporte sur Napoléon un éclairage "de droite", c’est à dire fortement anti-populaire, bien que de sensibilité française. Cest la seconde fois en moins dun siècle quune république née dune révolution succombe de cette manière. L'œuvre est commandée oralement par Napoléon Bonaparte en septembre 1804. Tout n’est-il pas terminé avec Napoléon ? Ce sera intéressant de voir vos réponses, à moins que ce ne soit qu’une saillie de votre part. Il bât les Mamelouks grâce à une formation de combat inédite. il a redressé la France à tout point de vue en l’espace de 2 a 3 ans, il nous faudrai quelqu’un de cette envergure actuellement. Dieu nous a envoyé le caid corse comme naguére il nous a envoyé une pucelle . David commence sa réalisation le 21 décembre 1805 dans l'ancienne chapelle du collège de Cluny, près de la Sorbonne, qui lui sert d'atelier. il eut fallu jouer la division entre l’Autriche, la Prusse et les Anglais. Vous y trouverez une bonne partie de l’hagiographie traditionnelle sur le personnage qui n’était au fond pas très reluisant. Alors oui, la France ne s’en est pas relevée, mais rien avoir avec Napoléon (vous ne lui pardonnez pas d’avoir été vaincu comme beaucoup de Français arrogants). La bataille d'Austerlitz, 2 décembre 1805 sur le site de l'Institut napoléonien Mexique-France. Depuis Waterloo la France est vaincue et elle ne s’en est jamais relevée. En marge du débat sans fin qui s’est instauré sur le Net, sur la sincérité et la réalité de la conversion de Napoléon Bonaparte à l’Islam, voici quelques extraits authentiques de la pensée de l’Empereur sur cette spiritualité. Napoléon se saisit de la couronne, et la Tradition est rompue. "De toute façon, on ne peut pas comprendre Napoléon sans comprendre la Révolution......Les guerres Napoléoniennes furent la suite, la conséquence des guerres de la Révolution.". Voir la version abrégée En 1851, le neveu de Napoléon le Grand choisit le 2 décembre, anniversaire du sacre de son oncle et de la bataille d' Austerlitz, pour conduire le coup d'État qui lui permettra de passer du statut de prince-président à celui d'Empereur des Français.

Chiot Toy à Vendre, Bar Tapas Cité Carcassonne, Vigueur 7 Lettres, Château Dennis Rader Adresse, Comment Installer Orange Sur Mon Pc, Isola 2000 Tabac,